読者です 読者をやめる 読者になる 読者になる

リバネス研究日誌(らぼのーと)

エッジが立ってると評判です

組織人を欲しがるときの採用ポリシー

組織行動論
日系大企業の元人事に聞いたことや、キャリア研修講師などから聞いた情報をまとめてみます。


体育会系が重宝される理由



一般的に、組織人を欲しがる企業は、
新卒求職者が《組織に合う》か見ている。

そこで体育会系への注目が高まる。
《組織に合う》とは言い換えると仲間意識を持つこと。
すなわち、先輩と似たマインドを持ち、同じように成長すると期待できること。
そして、後輩を同じように指導・育成することだと言える。

そのうえで多少の理不尽なことも経験済みであり、
多少の事では折れないし、チームや組織に所属するという一員意識を持てる。
「勝ち」へのこだわりもある。
その延長線上で「ノルマ達成」「売上達成」のマインド醸成もできる。
あと、体力がある。これも結構大事。


面接ではどうやって人を見ているか



企業人事は面接においてどのように評価を出すのか。
なおかつ、失敗するリスクの低い採用をするにはどうするか。
それにはレファレンス(参考指標)が必要だ。
レファレンスなしに、その場で見た人物を絶対評価することが不可能である。

では、面接における相対評価のレファレンスは誰か?
それは既に社内にいる人だ。
体育会系を継続してとる企業がある理由、「体育会系枠」がある理由はこれだ。
社内にいる人の顔を思い浮かべながら
「ああ、この学生は●●さんに似たタイプだ」と
参照しながら、本当にその直感が正しいか質問を繰り出すことができるからだ。
だから既に社内にいる優秀な人に似ていると、プラス加点だ。

一方、社内で誰も似た人がいない場合は
採用されるかは5分5分になる。
求職者が予想を上回る人物か、下回る人物なのか
不確実な判断をしなくてはいけない。

最も採用に遠いのは、
「過去に似たタイプの人を雇ったが、問題を起こした」ケースがある場合だ。
こういう人はウチには合わないというレッテルを貼られるパターンが考えられる。

人事担当者が「第一印象でいいか悪いかわかってくる。この直感は外れない」と
言うようになる理由はたくさんの人をみてきたからだ。
そしてその経験をレファレンスとし、そこから大きくハズレる人は取らない。


リバネスの採用ポリシーと比べると?

上記のような話を聞いて、リバネスの採用ポリシーの独自性が
なんとなくわかった。
それはレファレンスの使い方だ。
大企業では、「似ている人を探す」ためにレファレンス(社内の人材)を見るが
リバネスでは「似ていないことを確かめる/cutting edgeであるか知る」ために
社内の人材を見ている感がある。

参照する「求める人材像」は決まっている。
求める人材像としてHPにも載せているのは下の4つだ。
1.学歴:修士卒以上
2.サイエンス、テクノロジーが好き
3.新しいものに挑戦しようという高い成長意欲を持っている
4.人材育成に興味がある

この基準にハマリつつ「誰にも似ていない」人材を採用したいという意志がある。
2.にもあるように「新しいものに挑戦」したいので
社内の「誰にも似ていない」ほうがビジネス上のインパクトが出せる可能性がある。
誰にも似ていない人を雇うリスクを好んで引き受ける風土がある。

次年度では5月からまた数名仲間が増える予定です。
楽しみだ。
広告を非表示にする